Pourquoi la qualité des microphones est plus importante que la quantité dans les caméras acoustiques

Toutes les caméras d’imagerie acoustique ne sont pas créées de la même manière, et plus de microphones ne signifient pas toujours de meilleures performances. Lors de l’évaluation des caméras à ultrasons pour une utilisation industrielle, il est facile de se laisser piéger par les spécifications techniques, en particulier le nombre de capteurs MEMS. Mais voici la réalité : la qualité du microphone, le placement et le traitement du signal comptent bien plus que la quantité pure.

À quoi servent les caméras d’imagerie acoustique ?

technician-using-acoustic-camera-for-predictive-maintenance-1200x628.jpg

Les caméras acoustiques sont des outils polyvalents utilisés dans de nombreux secteurs pour :

Chacune de ces applications nécessite une détection acoustique sensible en temps réel, ce qui repose davantage sur un micrologiciel et un traitement de signal avancés que sur le seul comptage de micros.

Ne vous laissez pas tromper par le nombre de microphones

Quel que soit l’objectif pour lequel vous pourriez avoir besoin d’utiliser une caméra acoustique, choisir la bonne caméra est devenu un champ de mines ! Il y a beaucoup de produits à choisir parmi tous ceux qui promettent d’être les meilleurs, cependant, quelles caractéristiques devez-vous rechercher lorsque vous choisissez la bonne caméra pour votre application ? Une chose à éviter de se concentrer trop sur le nombre de capteurs (ou microphones) MEMS avec lesquels la caméra a été construite, cela est devenu un moyen pour les fabricants de caméras de gagner des ventes sans développer les caméras les plus performantes du marché.

Pour comprendre pourquoi, il est important de savoir comment fonctionnent les microphones MEMS. Ces capteurs miniatures détectent les niveaux de pression sonore, mais à moins qu’ils ne soient associés à un micrologiciel optimisé, à un filtrage intelligent des signaux et à une gestion thermique, plus de capteurs ajoutent simplement des coûts et de la complexité sans améliorer la sensibilité.

Approche de FLIR : Qualité sur quantité

flir-si2-acoustic-camera-industrial-leak-detection-1200x628.jpg

Lors du développement de la FLIR Si2-Pro, nos ingénieurs ont soigneusement sélectionné 124 microphones en fonction de leurs caractéristiques de performance. Au lieu de rechercher des chiffres arbitraires, nous avons optimisé l’ensemble du système :

  • Géométrie du réseau de capteurs

  • Filtrage intégré avancé

  • Suppression du bruit en temps réel

  • Algorithmes de traitement haute performance

Cette approche holistique a abouti à un système finement ajusté où chaque microphone contribue à des informations exploitables. Lors des tests de référence, le doublement du nombre de capteurs aurait permis une amélioration de moins de 3 % de la sensibilité, un gain marginal avec des compromis significatifs en termes de consommation d’énergie, de génération de chaleur et de coûts.

Plus de micros ☒ Meilleurs résultats

Les performances de la caméra acoustique dépendent de la façon dont le système capture, filtre et interprète le son, et non du nombre de microphones collés sur le boîtier. Dans de nombreux produits concurrents, nous avons vu de grandes matrices de micro associées à un traitement embarqué faible, ce qui a entraîné :

  • Faible taux de fuite minimum détectable

  • Localisation incorrecte du son

  • Excès de chaleur provenant des processeurs surtaxés

  • Consommation d’énergie élevée avec un bénéfice minimal

L’avantage de FLIR réside dans la précision de moins de capteurs de haute qualité, combinée à des décennies d’expertise en imagerie et en traitement des signaux.

Évolution du capteur MEMS : Conception plus intelligente, meilleur retour sur investissement

Les capteurs MEMS modernes se sont considérablement améliorés. Avec de meilleures performances par capteur, vous n’avez plus besoin de centaines de microphones pour obtenir des résultats fiables. En fait, certains nouveaux appareils sont surconçus pour les spécifications plutôt que pour les performances, ce qui entraîne des inefficacités et une tarification gonflée.

En collaborant étroitement avec les fabricants de MEMS, FLIR continue de concevoir des caméras acoustiques plus intelligentes qui font plus avec moins, offrant aux utilisateurs finaux une meilleure valeur et une fiabilité plus élevée dans des conditions réelles.

Voyez la différence par vous-même

flir-acoustic-camera-minimum-detectable-leak-demo-1200x628.jpg

Avant d’acheter une caméra acoustique, demandez une démonstration. Concentrez-vous sur :

  • Taux de fuite détectable minimum

  • Niveau de pression acoustique minimum (SPL)

  • Performances réelles dans votre application

  • Clarté du signal dans les environnements bruyants

FLIR est fière de proposer des comparaisons côte à côte avec d’autres marques. Nous sommes confiants en la performance, la stabilité et l’efficacité de nos solutions d’imagerie acoustique.

La ligne de fond

Lorsqu’il s’agit de caméras d’imagerie acoustique, davantage de microphones ne garantissent pas de meilleures performances. En fait, un nombre de micros élevé sans technologie de soutien peut nuire à la fiabilité et entraîner des résultats décevants.

Choisissez un design plus intelligent plutôt qu’un battage médiatique de feuille de spécifications. Choisissez FLIR.

👉 Découvrez les caméras d’imagerie acoustique de la série Si de FLIR
👉 Pour en savoir plus sur les capteurs MEMS, consultez notre glossaire →
👉 Demander une démonstration de produit →

 

Request Demo

Optimiser

By submitting you agree to Teledyne FLIR's privacy policy and cookie policy.

Articles connexes

Étude de cas

Silent leaks, resounding savings: How acoustic Imaging is saving Pennine Healthcare thousands

Read more
Étude de cas

Améliorez l’efficacité de la maintenance des rails avec la caméra acoustique FLIR Si2-Pro

Read more
Étude de cas

Garantir la sécurité des consommateurs et l’efficacité opérationnelle dans le secteur de l’agro-alimentaire

Read more
Back to top