为什么声像仪的麦克风质量比数量更重要
并非所有声像仪都是一样的，麦克风数量越多并不一定意味着性能越好。在评估工业用超声波相机时，很容易将技术规格视为关注焦点，特别是微机电系统 (MEMS) 传感器的数量。但事实是：麦克风的质量、布局方式以及信号处理能力，比单纯的数量要重要得多。
声像仪的应用领域有哪些？
声像仪是一种多功能工具，可广泛应用于多个行业场景，包括：
所有这些应用都需要灵敏的实时声学检测能力，而这更多地依赖于先进的固件和信号处理技术，而不仅仅是麦克风数量。
不要被麦克风数量误导
无论您需要将声像仪用于何种用途，选择一款合适的声像仪都已如同雷区探险！市面上有众多声称“性能最佳”的产品可供选择，但在为您的应用场景选购合适的声像仪时，究竟该关注哪些特性？ 不应过度关注的一点是声像仪所配备的 MEMS 传感器（或麦克风）数量。如今，这一点常被声像仪制造商用作吸引客户的销售手段，而非真正致力于开发市场上性能最优的产品。
要理解其中的原因，了解 MEMS 麦克风的工作原理非常重要。这些微型传感器可以检测声压级，但除非搭配优化的固件、智能信号滤波和热管理，否则更多的传感器只会增加成本与复杂性，而不会提高灵敏度。
FLIR 的理念：质量重于数量
在开发 FLIR Si2-Pro 时，我们的工程师根据性能特征精心挑选了 124 个麦克风。我们没有一味追求数量，而是对整个系统进行了优化：
-
传感器阵列几何结构
-
高级板载滤波
-
实时噪声抑制
-
高性能处理算法
这种整体优化的方法打造出一个精细调校的系统，确保每个麦克风都能贡献可操作的有效信息。在基准测试中，传感器数量翻倍仅带来不到 3% 的灵敏度提升——这是一个微乎其微的增益，但却伴随着功耗、发热量和成本的大幅增加。
更多麦克风 ≠ 更好的效果
声像仪的性能取决于系统捕获、过滤并解析声音的能力，而不是外壳上粘了多少个麦克风。我们在许多竞争对手的产品中看到，大型麦克风阵列搭配薄弱的板载处理系统，从而导致：
-
最小可检漏率不佳
-
声音定位不准确
-
处理器负荷过重导致过热
-
能耗高，性能收益却微乎其微
FLIR 的优势在于以数量更少的高质量传感器实现高精度性能，并结合数十年的成像和信号处理专业知识。
MEMS 传感器的演进：设计更智能，投资回报率更高
现代 MEMS 传感器已得到显著改进。由于每个传感器的性能更佳，因此不再需要堆叠数百个麦克风即可获得可靠的结果。事实上，一些新设备为了追求规格而过度设计，忽视了实际性能，导致效率低下和价格虚高。
通过与 MEMS 制造商密切合作，FLIR 不断设计出更智能的声像仪，以更少的投入实现更强大的性能，为最终用户在实际应用中提供更高的价值和可靠性。
亲眼见证差异
在购买任何声像仪前，要求提供演示。重点关注：
-
最小可检漏率
-
最低声压级 (SPL)
-
实际应用性能
-
嘈杂环境中的信号清晰度
FLIR 非常乐意与其他品牌进行比较。我们对自己的声学成像解决方案的性能、稳定性和效率充满信心。
核心结论
对于声像仪而言，麦克风数量越多并不能保证性能越好。事实上，如果缺乏配套的技术支持，大量的麦克风反而可能会损害可靠性，导致令人失望的结果。
选择更智能的设计，而不是盲目追求参数。选择 FLIR。
👉 了解 FLIR Si 系列声像仪
👉 查阅术语表，了解更多 MEMS 传感器相关信息→
👉 要产提供产品演示 →
