本文为我们持续更新的系列连载文章之一，该系列探讨为何在泄漏检测与修复 (LDAR) 项目中引入定量光学气体成像 (QOGI) 对提升作业效率与安全水平、强化合规并优化甲烷监测项目至关重要。

针对甲烷和挥发性有机化合物 (VOC) 排放的监管要求正在发生变化——不仅体现在范围上，还体现在对排放进行监测、记录以及长期论证的方式上。对于油气作业方和工业设施而言，今天的合规已不再局限于证明检测已经完成。监管机构越来越期望作业方能够说明：发现了哪些问题、如何开展评估，以及采取措施的速度。

这一转变正在重塑泄漏检测和修复 (LDAR) 项目的定位，也促使行业更加关注可支撑更高透明度、可论证合规流程的技术。定量光学气体成像 (QOGI) 在此次转型中发挥重要作用：为视觉泄漏检测补充排放背景信息，弥合了识别泄漏与支持监管报告之间的差距。

合规要求如何演变

以往，LDAR 相关法规围绕定期巡检与部件级确认制定。美国环保署 (EPA) 方法 21 等计划为单个设备部件的泄漏检测制定了明确流程；合规判定主要依据是否遵守监测频次以及修复时限。

然而，较新的监管框架强调：

• 扩大排放源覆盖范围
• 缩短从泄漏发现到完成修复的时间
• 完善排放核算工作
• 加强文档记录与档案留存

EPA 的 OOOOb 和 OOOOc 法规就是这种演变的明显例证。尽管近期法规修订对部分时限与条款作出调整，但这些法规依旧扩大了新建与现有排放源的 LDAR 义务，大幅增加需要纳入监测管控的基础设施体量。 

随着合规管控范围扩大，作业方需要可保障作业执行一致性、输出可信文档资料的工具，尤其针对地理位置分散、作业工况复杂的设备资产。

什么是定量光学气体成像 (QOGI)？

QOGI 在传统光学气体成像的基础上，直接依据红外视频估算气体排放速率。QOGI 采用基于物理原理的模型，结合气体吸收特性、羽流运动规律以及现场环境条件，在完成泄漏可视化确认的同时，输出估算排放速率。

重要的是，QOGI 不会取代方法 21 或 EPA 计划要求的报告计算方式。相反，它为 LDAR 检测结果补充参考信息与优先级判定依据，以此支持合规工作，帮助作业方判断哪些泄漏影响最大及其背后原因。

已有多项独立可控释放试验对 QOGI 开展评估，其中包含采用已知释放速率的盲测试验；这进一步证实：在规范操作条件下使用时，该技术作为泄漏筛查与特征分析工具具备可靠可信度。

为何排放背景信息对合规很重要

1. 法规覆盖范围扩大需要高质量有效信息，而不仅仅是更多数据

EPA 子部分 OOOOb 将甲烷和挥发性有机化合物 (VOC) 标准适用于 2022 年 12 月 6 日之后新建、改造或重建的设施，而 OOOOc 则通过州实施计划，首次将类似要求扩展至现有排放源。 

这一扩展使得纳入 LDAR 项目管控的场站与部件数量大幅增加。仅仅增加巡检频次并不够；作业方需要高效处理检测发现的问题，并且证明修复决策符合监管意图。

通过提供排放量级的估算数据，QOGI 可帮助巡检团队：

• 区分低影响泄漏与高影响泄漏
• 支持合理的修复优先级排序
• 说明优先处置部分泄漏问题的原因
• 利用成熟的技术为运营排放提供有效依据

当监管机构长期审查巡检记录时，这一点尤其重要。

2. 合规越来越看重证据，而非主观推断

在当前 EPA 项目框架，文档记录的质量几乎与检测本身同等重要。与记录保存、视频保留和可审计性相关的要求正变得越来越明确，在基于 OGI 的工作规范（如附录 K）中体现得尤为突出。

QOGI 通过将以下内容相结合来强化合规证明文档：

• 泄漏的视觉证据
• 带时间戳的巡检记录
• 排放估算背景信息

这套组合资料能够形成更完备的合规证明材料，远比简单的合格/不合格巡检日志更有说服力——尤其是在数月或数年后复核巡检记录时。

3. 支持子部分 W 和排放报告准确性

温室气体报告项目 GHGRP) 下的 EPA 子部分 W 规定了大型油气设施如何每年量和报告甲烷排放。近期的修订强调：

• 完善实测数据
• 优化排放源层级核算
• 提升报告方法的透明度 

虽然子部分 W 未规定 QOGI 作为报告方法，但能够帮助作业方了解排放来源以及哪些排放源最为重要的技术，可以为更好的报告实践和内部验证提供信息支持。

QOGI 通过以下方式助力实现上述目标：

• 目视识别排放源
• 提供估算放量级以确定优先级
• 减少内部审查环节对通用假设的依赖

应对监管不确定性，避免过度宣称

近期围绕《清洁空气法》修订与甲烷政策更新的讨论给长期合规规划带来不确定性。然而，EPA 指南和行业分析始终强调，即便部分时限或收费发生调整，固定排放源的 LDAR 相关要求依旧有效。

对作业方而言，实际的启示并非缩减 LDAR 相关投入，而是建立具有适应性的计划。像 QOGI 这样的技术通过提高效率和文档质量来实现这种适应性，同时不会将作业方束缚于单一监管路径上。

QOGI 在合规工作中的作用：能做什么，不能做什么

QOGI 可实现：

• 提高 LDAR 巡检效率
• 为视觉检测结果补充排放背景信息
• 加强文档编制和审核流程
• 支持更智能的修复优先级排序

QOGI 无法实现：

• 取代 EPA 批准的量化方法
• 免除必要、经核准的测量或计算工作
• 单独保证监管机构认可

合理使用的前提下，QOGI 属于助力合规的技术，而非合规捷径。

逐步建立监管信任

监管机构越来越关注的不是巡检工作已经完成，而是作业方是否了解自身的排放状况。能够体现如下特征的 LDAR 项目：

• 统一的监测
• 基于证据的优先级排序
• 有记录的后续跟进

更有能力应对审计、核查以及持续更新的监管要求。QOGI 通过使不可见的排放在合规框架内更易于掌握且更方便处置，建立了这种监管信任。

展望未来

随着甲烷法规持续完善和报告要求不断提高，合规工作将越来越少地取决于最低阈值，而更多地取决于可证明的项目质量。能够提高清晰度、一致性和文档编制水平的技术将变得至关重要。

在本系列的下一篇文章中，我们将探讨 为何 QOGI 安全很重要，以及远程气体可视化与量化技术如何改善难以到达或高危环境下的现场作业。

想了解更多？

访问我们的 QOGI 页面，深入了解这项技术。

详细了解 QOGI

或联系我们的销售团队。 

联系我们