Ce que les études QOGI révèlent sur la performance en situation réelle
Catégorie d’évaluation |
Ce qui est examiné |
Points à retenir pratiques |
Guidage Flir |
Sensibilité du taux de fuite |
Taux de libération contrôlés et variables | QOGI obtient les meilleurs résultats au-dessus des seuils de détection définis | QOGI est idéal lorsqu’il est aligné sur les tailles de fuite réglementaires courantes. Pour l’EPA américaine, on parle souvent de 60 g/h et plus. |
Distance et géométrie |
Distance de recul et angle de vue | Une configuration cohérente améliore la fiabilité | La compréhension de base de QOGI et l’examen des leçons apprises créent des résultats positifs. |
Conditions environnementales |
Vent, turbulence, contraste thermique | Comme toutes les technologies de mesure, certaines conditions augmentent l’incertitude de mesure | Comprendre la technologie, y compris la manière dont les conditions environnementales affectent les résultats, garantit de meilleurs résultats. |
Répétabilité |
Mesures multiples dans des configurations similaires | Les flux de travail stables comptent plus que le réglage précis | L’utilisation de QOGI dans la caméra simplifie le flux de travail et aide à créer des processus LDAQ plus efficaces. |
Méthodes de comparaison |
Vérifications croisées avec d’autres outils de mesure | QOGI s’aligne le mieux lorsqu’il est utilisé pour l’analyse comparative ou de tendance | Alors que les mesures agrégées augmentent la précision, FLIR aide par lecture avec la nouvelle mesure d’incertitude par mesure. |
Imagerie + Quantification = Couverture plus rapide. Plus grande efficacité. Des décisions plus intelligentes.
En combinant l’imagerie optique des gaz avec la capacité de quantification, les flux de travail activés par QOGI prennent en charge une couverture plus rapide et des programmes d’inspection des émissions plus efficaces.
