Die Herausforderung 

Für Colocation-Anbieter ist die Wettbewerbslandschaft unverzeihend. Die Margen werden durch die Kosten für Strom, Immobilien und den Kapitalbedarf kontinuierlicher Infrastrukturinvestitionen begrenzt. Versicherungsprämien stellen einen wesentlichen und häufig unterbewerteten Einzelposten in der Betriebskostenstruktur dar.

Dieser Colocation-Anbieter betreibt ein Portfolio von Einrichtungen, das eine Mischung von Mietern bedient. Das Anlagenteam verwendete seit mehreren Jahren tragbare Wärmebildkameras für regelmäßige elektrische Inspektionen – eine Praxis, die von den NFPA 70B-Compliance-Anforderungen angetrieben wird.

Als KI-Workloads in das Portfolio migrierten, erkannte das Engineering-Team, dass sein bestehendes Inspektionsprogramm – vierteljährliche Handheld-Umfragen der primären elektrischen Infrastruktur – für das Risikoprofil der von ihnen geschützten Vermögenswerte nicht mehr ausreichte. Die Rackdichten kletterten. Die elektrische Infrastruktur lief härter. 

Der Betreiber benötigte eine Lösung, die die Anforderungen eines Underwriters erfüllte und dies in einer Weise tun würde, die im Vergleich zu den dadurch erzielten Prämieneinsparungen kosteneffektiv war. 

Die Lösung

Flir arbeitete mit den Anlagen- und Risikomanagementteams des Betreibers zusammen, um ein kontinuierliches Überwachungsprogramm zu entwerfen, das sich auf die festen Kameras der A700-series konzentriert, die über die elektrische Infrastruktur in jeder der primären Anlagen des Betreibers positioniert sind. 

Das System wurde so konfiguriert, dass es eine kontinuierliche Temperaturüberwachung mit automatischer Alarmierung bietet, wobei Schwellenwerte in Absprache mit dem Anlagenteam auf der Grundlage der Betriebsparameter der spezifischen Ausrüstung an jedem Standort festgelegt wurden. Warnungen wurden an die Facility-Management-Plattform und das Bereitschaftsteam weitergeleitet, um sicherzustellen, dass jede Anomalie für die richtigen Personen zur richtigen Zeit sichtbar war, unabhängig davon, wann sie aufgetreten ist.

Flir stellte dem Betreiber auch einen formellen Bereitstellungsbericht zur Verfügung, der die Überwachungsabdeckung, die Alarmkonfiguration und die Systemparameter dokumentiert – ein Dokument, das speziell entwickelt wurde, um die Beweisanforderungen der Versicherungsträger zu erfüllen, die kontinuierliche Überwachungsprogramme bewerten. Diese Dokumentation, die dem Underwriter bei der nächsten Erneuerung des Betreibers vorgelegt wurde, bildete die Grundlage für das darauffolgende kommerzielle Gespräch.

Die Ergebnisse

Bei der Erneuerung erkannte der Underwriter des Betreibers das kontinuierliche thermische Überwachungsprogramm als eine wesentliche Risikominderung – insbesondere die Umstellung von einem vierteljährlichen Inspektionsmodell auf eine automatisierte Überwachung der risikoreichsten elektrischen Anlagen rund um die Uhr. Das Ergebnis war eine Reduzierung der Jahresprämie um 11 % auf die primäre Sach- und Ausrüstungsdeckungspolice des Betreibers.

Für eine Colocation-Einrichtung mit Abdeckung auf dieser Ebene bedeutet diese prozentuale Reduzierung eine Einsparung, die annualisiert einen erheblichen Anteil der Gesamtkosten der Flir-Bereitstellung darstellt. Die Amortisationszeit der Monitoring-Investition, berechnet allein anhand der Prämieneinsparung und unter Ausschluss der betrieblichen Vorteile einer früheren Fehlererkennung, lag deutlich unter zwei Jahren.

Die betrieblichen Vorteile waren eine weitere Dividende. In den zwölf Monaten nach dem Einsatz erzeugte das System drei Warnungen zu elektrischen Anlagen, die anschließend überprüft wurden und bei denen sich Fehler entwickelten. Zwei dieser Fehler befanden sich in einer Phase, in der sie bei einer vierteljährlichen visuellen Standardinspektion nicht erkannt worden wären. Ein Fehler wurde vom Engineering-Team dahingehend bewertet, dass er das Potenzial hatte, ein Teillastverlustereignis zu verursachen, wenn es zu einem Ausfall fortgeschritten wäre – ein Ereignis, das angesichts der SLA-Verpflichtungen mit dem betroffenen Mieter zu erheblichen finanziellen und Reputationsfolgen geführt hätte.

Der Betreiber erweitert nun das Überwachungsprogramm auf seine verbleibenden Einrichtungen und hat die kontinuierliche thermische Überwachung als Standardspezifikation in seine Einrichtungsgestaltungsstandards für Neubauten integriert – eine Entscheidung, die gleichermaßen von der Versicherungsökonomie und der betrieblichen Risikominderung angetrieben wird, die das Programm in der Praxis demonstriert hat.