QOGIリソース

QOGI検証と研究

定量的光学ガスイメージング（QOGI）は、さまざまな管理下試験、独立したフィールド試験、および社内性能評価を通じて評価されています。これらの取り組みにより、画像ベースのガス定量化がどのような条件で良好な性能を発揮するか、どのような制限があるか、また実際の運用条件下で結果をどのように解釈すべきかが明らかになります。

漏れ検出・修理（LDAR）、測定・報告・検証（MRV）、排出管理の各ワークフローで、情報に基づいたQOGIの使用をサポートする検証研究や解釈の詳細をご覧ください。

お問い合わせ

「FLIRの定量的光学ガスイメージング（QOGI）システムを使用すると、調査者はガスに近接することなく、メタンやその他の炭化水素排出物の漏れ率を測定できます。」

Dani Urton, Manager, Emissions Management Group, Vertex

QOGIは、損失のメカニズムを明確に可視化することで、修理対象を効果的に絞り込み、メンテナンスの影響を経時的に検証することを可能にします」と述べています。

Philippe Lambert, VP Commercial and Service for John Crane

独立したフィールド研究および管理下放出試験

独立した査読付き研究により、QOGIの信頼性と正確性が確認されています。適切なセットアップ、環境意識、オペレーターのトレーニングによって、最適な結果が得られます。

QOGIがどのように評価され、その性能が他の測定手法とどのように比較されるかについては、この記事をお読みください。以下をクリックすると、特定のトピックについても詳しく確認できます。

記事を読む

炭化水素漏れ排出の定量化に向けた光学ガスイメージングシステムの評価

Method 21と比較して、QOGIの優れた定量化精度と信頼性を示した管理下放出試験。

研究を読む >

QL320を他の定量化技術と比較するブラインド試験

屋外でのブラインド試験により、QOGIの堅牢性と、信頼性の高い定量化にはオペレーターの技術が重要であることが実証されました。

研究を読む >

アルバータ・メタン・フィールド・チャレンジ

アルバータ州での大規模な実地試験により、施設レベルの排出量を迅速にスクリーニングし、MRVワークフローに活用するうえでのQOGIの有用性が確認されました。

研究を読む >

METEC QOGI試験

METECでのシングルブラインド実験により、実際の現場条件下におけるQOGIの実用的な精度が検証されました。

研究を読む >

QOGI研究から明らかになった実環境での性能

評価カテゴリ	評価項目	実用的なポイント	Flirのガイダンス
漏れ率の感度	管理された放出率および可変の放出率	QOGIは、定義された検出しきい値を超えると最高の性能を発揮します	QOGIは、一般的な規制上の漏れの規模と整合する場合に最適です。米国EPAでは、一般に60g/h以上が目安とされています。
距離と形状	スタンドオフ距離と視野角	一貫したセットアップにより信頼性が向上	QOGIの基本を理解し、得られた知見を確認することで、より良い結果につながります。
環境条件	風、乱流、熱コントラスト	あらゆる測定技術と同様に、特定の条件下では測定の不確かさが増大します	環境条件が結果に与える影響を含め、技術を理解することで、より良い結果を得られます。
再現性	同様のセットアップでの複数回の測定	微調整よりも安定したワークフローが重要	カメラ内QOGIを使用することでワークフローが簡素化され、より効率的なLDAQプロセスの構築に役立ちます。
比較方法	他の測定ツールとのクロスチェック	QOGIは、比較分析や傾向分析に使用する場合に最も適しています	総計測定の精度が向上する一方で、FLIRでは測定ごとの新しい不確かさ指標により、個々の測定値についても評価できます。